اعتبارسنج‌های سولانا چگونه با گیمینگ شبکه، پاداش بیشتری دریافت می‌کنند؟

بر اساس گزارش جدیدی از یک تحلیلگر مستقل، برخی از اعتبارسنج‌های (Validators) شبکه سولانا با استفاده از تکنیک‌های خاصی در حال “گیمینگ” سیستم هستند تا پاداش‌های بیشتری از شبکه دریافت کنند. این اقدامات اگرچه در حال حاضر غیرقانونی نیستند، اما می‌توانند به تمرکززدایی شبکه آسیب بزنند.

طبق این گزارش، برخی اعتبارسنج‌ها با ایجاد تراکنش‌های مصنوعی بین کیف پول‌های خود، حجم فعالیت شبکه را افزایش می‌دهند تا سهم بیشتری از پاداش‌های استیکینگ را دریافت کنند. این روش که “Self-Stuffing” نامیده می‌شود، باعث می‌شود این نودها نسبت به اعتبارسنج‌های دیگر که فعالیت عادی دارند، درآمد بیشتری کسب کنند.

یکی دیگر از روش‌های گزارش شده، “Transaction Packing” است که در آن اعتبارسنج‌ها تراکنش‌های خود را در بسته‌های خاصی قرار می‌دهند تا شانس بیشتری برای انتخاب شدن توسط الگوریتم اجماع شبکه داشته باشند.

به گفته تحلیلگران، این رفتارها اگرچه در کوتاه مدت سودآور هستند، اما می‌توانند به سلامت بلندمدت شبکه سولانا آسیب بزنند. تمرکز پاداش‌ها در دست گروه کوچکی از اعتبارسنج‌ها می‌تواند منجر به کاهش غیرمتمرکزسازی شبکه شود.

تحلیل و پیامدهای کلیدی

این گزارش نشان‌دهنده چالشی اساسی در طراحی مکانیسم‌های اجماع و پاداش‌دهی سولانا است. در حالی که شبکه سولانا به دلیل کارایی و سرعت بالا مورد تحسین قرار گرفته، این گونه رفتارها می‌توانند اعتبار بلندمدت آن را تحت تأثیر قرار دهند.

از دیدگاه فنی، این مسئله نیاز به بازنگری در پارامترهای اقتصادی پروتکل سولانا را آشکار می‌سازد. تیم توسعه‌دهنده ممکن است مجبور به اعمال تغییراتی در سیستم پاداش‌دهی یا معرفی مکانیسم‌های نظارتی جدید شود.

برای سرمایه‌گذاران و کاربران سولانا، این گزارش هشداری است درباره ریسک‌های بالقوه تمرکز قدرت در شبکه. اگر این مشکل به موقع حل نشود، ممکن است بر ارزش توکن SOL و پذیرش گسترده‌تر شبکه تأثیر منفی بگذارد.

در بلندمدت، این چالش می‌تواند فرصتی برای سولانا باشد تا مکانیسم‌های خود را تقویت کند. شبکه‌هایی که بتوانند به خوبی بین کارایی و تمرکززدایی تعادل برقرار کنند، در فضای رقابتی بلاک‌چین موفق‌تر خواهند بود.

منبع: کوین‌تلگراف