برنامه rollback جنجالی شبکه فلو برای بازگرداندن ۳.۹ میلیون دلار از دست رفته هوشمند قراردادها برخی از شرکا را غافلگیر کرد
عنوان: طرح جنجالی فلو (Flow) برای بازگشت به عقب به منظور جبران سرقت ۳.۹ میلیون دلاری، برخی از شرکا را شگفتزده کرد
در پی یک هک بزرگ که منجر به سرقت ۳.۹ میلیون دلار از پروتکل فلو (Flow) شد، تیم توسعهدهنده این پروتکل برنامهریزی برای بازگشت به عقب (Rollback) این شبکه را اعلام کرد. این تصمیم در حالی اتخاذ شد که برخی از شرکای اصلی این پروژه بهطور ناگهانی از این اقدام مطلع شدند و به دلیل عدم مشاوره قبلی نسبت به آن، شگفتزده شدند.
بر اساس بیانیهای که توسط تیم فلو منتشر شد، هکرها با استفاده از یک باگ نرمافزاری در یکی از قراردادهای هوشمند (Smart Contract) موفق به این سرقت شدند. طبق اطلاعات ارائه شده، این باگ به هکرها اجازه داد تا به صورت غیرمجاز داراییها را برداشت کنند.
تیم فلو اعلام کرد که این اقدام به منظور حفاظت از سرمایهگذاران و کاربران انجام میشود و آنها معتقدند که بازگشت به عقب تنها راه ممکن برای بازگرداندن سرمایههای سرقت شده است. با این حال، این تصمیم با واکنشهای متفاوتی از سوی شرکا و جامعه مواجه شده است. برخی از شرکای پروژه خواستار شفافیت بیشتری شدند و اعتقاد دارند که این اقدام میتواند پیامدهای جدی برای آینده فلو داشته باشد.
پیش از این، فلو به عنوان یکی از بلاکچینهای محبوب در دنیای کریپتو شناخته میشد و پروژههایی مانند «NBA Top Shot» بر بستر آن قرار دارند. اما این حادثه میتواند اعتماد کاربران و سرمایهگذاران را تحت تأثیر قرار دهد و سوالات جدیدی درباره امنیت و قابلیت اعتماد به این شبکه مطرح کند.
منبع: بلاک
تحلیل و پیامدهای کلیدی
این اقدام فلو به رغم نیت مثبت آن برای حفاظت از سرمایهگذاران، ممکن است عواقب جدی برای شهرت برند و ایمان کاربران به پلتفرم داشته باشد. بازگشت به عقب در یک بلاکچین، که خود بر پایه عدم تغییرپذیری (Immutability) استوار است، میتواند به ایجاد تردیدهای عمیق در مورد قابلیت اعتماد به این فناوری منجر شود. همچنین، این اقدام میتواند مبنای بحثهایی در مورد مسئولیتپذیری توسعهدهندگان و نیاز به افزایش امنیت پروتکلها گردد.
بهویژه در شرایطی که بازار کریپتو به شدت تحت تأثیر احساسات منفی و رویدادهای غیرقابل پیشبینی قرار دارد، چنین اقداماتی میتواند موجی از نگرانیها را در میان سرمایهگذاران جدید و قدیم ایجاد کند. بازخورد منفی از جمله احتمال کاهش امنیت روانی سرمایهگذاران و فرار سرمایهها به سمت پروژههای دیگر را به دنبال خواهد داشت.
به طور کلی، فلو باید تلاش کند تا اعتماد جامعه و شرکای خود را دوباره بدست آورد و در عین حال اقدامات جدیتری در زمینه تأمین امنیت پروتکلهای خود انجام دهد. این حادثه میتواند به عنوان یک زنگ خطر برای سایر پروژههای بلاکچین نیز مطرح شود تا بیشتر بر امنیت و پیشگیری از چنین وقوعاتی تمرکز کنند.
