مدیر ارشد فناوری ریپل از حجم معاملات پایین XRPL دفاع کرد: تسویه بانکها خارج از زنجیره انجام میشود
دیوید شوارتز، مدیر ارشد فناوری ریپل (Ripple)، در واکنش به نگرانیها درباره حجم معاملات پایین در لجر پرداخت XRP (XRPL)، توضیح داد که بانکهای بزرگ ترجیح میدهند تسویه حسابهای خود را خارج از زنجیره انجام دهند.
به گفته شوارتز، اگرچه XRPL قابلیت پرداختهای بینالمللی را فراهم میکند، اما مؤسسات مالی بزرگ معمولاً از این شبکه برای تسویه نهایی استفاده نمیکنند. او در مصاحبه اخیر خود تأکید کرد: «بانکها و مؤسسات مالی عموماً ترجیح میدهند تسویه حسابهای خود را خارج از زنجیره انجام دهند و تنها از XRPL برای تسویه نهایی استفاده کنند.»
این اظهارات در پاسخ به گزارشهای اخیری مطرح شد که نشان میداد حجم معاملات روزانه XRPL در مقایسه با سایر شبکههای پرداخت بسیار پایین است. بر اساس دادههای موجود، میانگین حجم معاملات روزانه XRPL حدود ۲ میلیون دلار است، در حالی که این رقم برای شبکههایی مانند سولانا (Solana) به بیش از ۲ میلیارد دلار میرسد.
شوارتز خاطرنشان کرد که حجم معاملات لزوماً نشاندهنده ارزش یا کارایی یک شبکه نیست. او توضیح داد: «XRPL به گونهای طراحی شده که بیشتر برای تسویه حسابهای کلان بین مؤسسات مالی مناسب باشد، نه برای معاملات خرد کاربران عادی. این همان دلیلی است که باعث میشود حجم معاملات ثبت شده در دفتر کل پایین به نظر برسد.»
مدیر ارشد فناوری ریپل همچنین به همکاریهای اخیر این شرکت با بانکهای بینالمللی اشاره کرد و گفت که بسیاری از این مؤسسات از محصولات ریپل مانند RippleNet استفاده میکنند که امکان تسویه خارج از زنجیره را فراهم میکند.
تحلیل و پیامدهای کلیدی
اظهارات اخیر دیوید شوارتز چند نکته کلیدی را درباره اکوسیستم ریپل و XRP روشن میکند. اولاً، تأکید او بر تفاوت بین حجم معاملات و ارزش واقعی شبکه، نشاندهنده استراتژی متمایز ریپل در هدفگیری بازار مؤسسات مالی است. در حالی که بسیاری از پروژههای بلاکچین بر جذب کاربران خرد تمرکز دارند، ریپل به دنبال تسهیل پرداختهای بینالمللی برای بانکها و مؤسسات بزرگ است.
ثانیاً، توضیحات شوارتز درباره تسویه خارج از زنجیره، نشان میدهد که پذیرش فناوری بلاکچین در صنعت مالی سنتی هنوز در مراحل اولیه قرار دارد. بسیاری از بانکها به دلایل مختلف از جمله مقررات، حریم خصوصی و مقیاسپذیری، هنوز تمایلی به انجام تمام تراکنشهای خود روی زنجیره ندارند.
از دیدگاه بازار، این موضوع میتواند توضیح دهد که چرا قیمت XRP علیرغم مشارکتهای متعدد ریپل با مؤسسات مالی، رشد چشمگیری نداشته است. اگر بخش عمدهای از فعالیتهای شبکه خارج از زنجیره انجام شود، تأثیر مستقیم آن بر قیمت توکن XRP محدود خواهد بود.
با این حال، در بلندمدت، اگر ریپل بتواند سهم بیشتری از بازار پرداختهای بینالمللی را به دست آورد، حتی اگر بخشی از این تراکنشها روی XRPL ثبت شود، میتواند تأثیر مثبتی بر ارزش شبکه داشته باشد. همچنین، با بلوغ بیشتر صنعت و تغییر مقررات، ممکن است شاهد انتقال تدریجی تراکنشهای بانکی به روی زنجیره باشیم.
منبع: کوینتلگراف
