پایان نبرد حقوقی ریپل و SEC با حفظ حکم اولیه

SEC و ریپل به نبرد حقوقی خود پایان می‌دهند؛ حکم XRP بدون تغییر باقی می‌ماند

در تحولی مهم در صنعت کریپتو، کمیسیون بورس و اوراق بهادار آمریکا (SEC) و شرکت ریپل (Ripple) توافق کرده‌اند که از پیگیری هرگونه فرجام‌خواهی در پرونده حقوقی طولانی مدت خود خودداری کنند. این تصمیم به معنای باقی ماندن حکم قبلی دادگاه در مورد وضعیت توکن XRP است.

بر اساس اسناد دادگاهی که روز چهارشنبه منتشر شد، هر دو طرف به صورت مشترک درخواست کردند که پرونده بین SEC و ریپل به طور رسمی بسته شود. این اقدام پس از آن صورت می‌گیرد که SEC هفته گذشته از فرجام‌خواهی علیه بخشی از حکم قاضی که اعلام کرده بود فروش برنامه‌ریزی شده XRP در صرافی‌ها نقض قانون اوراق بهادار نیست، انصراف داد.

آنا تورس، قاضی منطقه‌ای ایالات متحده، در ماه ژوئیه حکم تاریخی خود را صادر کرده بود که در آن مشخص شد فروش XRP به سرمایه‌گذاران خرده‌فروشی از طریق صرافی‌های دیجیتال، اوراق بهادار محسوب نمی‌شود. این در حالی بود که دادگاه اعلام کرد فروش‌های نهادی XRP توسط ریپل نقض قوانین اوراق بهادار بوده است.

برد گارلینگهاوس، مدیرعامل ریپل، این توافق را “پیروزی بزرگی نه فقط برای ریپل، بلکه برای کل صنعت کریپتو در آمریکا” توصیف کرد. گری گنسلر، رئیس SEC، هنوز در مورد این توافق اظهارنظری نکرده است.

منبع: The Block

تحلیل و پیامدهای کلیدی

پایان این نبرد حقوقی سه ساله می‌تواند تأثیرات گسترده‌ای بر صنعت کریپتو داشته باشد. اولاً، این تصمیم حکم قاضی تورس را به عنوان یک سابقه قضایی مهم در مورد طبقه‌بندی دارایی‌های دیجیتال تثبیت می‌کند. این حکم به وضوح تمایز بین فروش مستقیم به سرمایه‌گذاران نهادی (که ممکن است تحت قانون اوراق بهادار قرار گیرد) و معاملات ثانویه در صرافی‌ها (که اوراق بهادار محسوب نمی‌شوند) را مشخص کرده است.

برای بازار XRP، این خبر به کاهش عدم قطعیت‌های حقوقی منجر شده که از سال ۲۰۲۰ بر این توکن سایه افکنده بود. در واکنش به این خبر، قیمت XRP افزایش حدود ۶ درصدی را تجربه کرد که نشان‌دهنده واکنش مثبت بازار است.

در سطح صنعت، این توافق ممکن است الگویی برای سایر پرونده‌های مشابه SEC باشد، از جمله پرونده‌های علیه صرافی‌هایی مانند کوین‌بیس و بایننس. با این حال، باید توجه داشت که SEC همچنان بر موضع خود مبنی بر اینکه بسیاری از توکن‌ها اوراق بهادار هستند، پایبند است و احتمالاً به اجرای قانون در موارد دیگر ادامه خواهد داد.

از دیدگاه نظارتی، این نتیجه ممکن است کنگره آمریکا را تحت فشار بیشتری قرار دهد تا قوانین جامع‌تری برای تنظیم بازارهای کریپتو وضع کند. صنعت کریپتو مدت‌هاست که برای شفافیت نظارتی بیشتر لابی می‌کند و این حکم ممکن است به آن کمک کند.

در بلندمدت، این تصمیم می‌تواند به شرکت‌های فعال در حوزه بلاک‌چین اعتماد بیشتری بدهد که با ساختارهای نظارتی موجود در آمریکا کار کنند، بدون ترس از اقدامات قضایی غیرمنتظره. با این حال، هنوز چالش‌های نظارتی قابل توجهی در این صنعت وجود دارد که نیاز به راه‌حل‌های روشن‌تری دارد.