محکومیت مدیر محصول اوپن سی به کلاهبرداری و پولشویی لغو شد

دادگاه تجدید نظر آمریکا حکم محکومیت مدیر محصول اوپنسی به جرایم کلاهبرداری و پولشویی را لغو کرد
در یک تحول حقوقی قابل توجه، دادگاه تجدید نظر ایالات متحده حکم محکومیت «ناتانیل چستین»، مدیر سابق محصول پلتفرم NFT اوپنسی (OpenSea) را در پروندهای مربوط به کلاهبرداری سیمی و پولشویی لغو کرد. این حکم که روز سهشنبه صادر شد، میتواند پیامدهای مهمی برای پروندههای مشابه در حوزه کریپتوکارنسی داشته باشد.
چستین که در سال ۲۰۲۲ توسط وزارت دادگستری آمریکا متهم شده بود، به استفاده از اطلاعات محرمانه داخلی برای خرید NFTهای خاص قبل از معرفی آنها در صفحه اصلی اوپنسی و سپس فروش آنها با سود متهم شده بود. دادگاه منطقهای نیویورک در مه ۲۰۲۳ او را به سه ماه زندان محکوم کرده بود.
دادگاه تجدید نظر دوم در نیویورک با استناد به تفسیر نادرست قانون کلاهبرداری سیمی توسط دادگاه بدوی، حکم را لغو کرد. قضات اعلام کردند که رفتار چستین اگرچه غیراخلاقی بوده، اما لزوماً شامل تعریف قانونی کلاهبرداری سیمی نمیشود.
این پرونده به عنوان یکی از اولین مواردی شناخته میشود که در آن یک مقام دولتی تلاش کرد استفاده از اطلاعات داخلی در بازار NFT را به عنوان جرم کیفری پیگیری کند. وکلای مدافع چستین این حکم را پیروزی برای عدالت و تفسیر دقیق قوانین دانستهاند.
تحلیل و پیامدهای کلیدی
این حکم میتواند نقطه عطفی در رویکرد قضایی به جرایم حوزه کریپتو و NFT محسوب شود. از سه جنبه کلیدی باید مورد توجه قرار گیرد:
اولاً، دادگاه به وضوح بین رفتار غیراخلاقی و جرم کیفری تمایز قائل شده است. این تمایز برای فعالان بازار کریپتو حائز اهمیت است، چرا که نشان میدهد صرف سوءاستفاده از اطلاعات محرمانه لزوماً به معنای ارتکاب جرم کیفری نیست، مگر اینکه تمام عناصر قانونی جرم محقق شده باشد.
ثانیاً، این حکم ممکن است باعث شود مقامات نظارتی در آینده با احتیاط بیشتری به تعقیب کیفری موارد مشابه بپردازند. رویکرد دادگاه تجدید نظر نشان میدهد که قوانین فعلی ممکن است برای رسیدگی به جرایم نوظهور در حوزه کریپتوکارنسی کاملاً مناسب نباشند.
ثالثاً، از منظر بازار، این تصمیم ممکن است تا حدی از فشارهای روانی بر روی فعالان صنعت NFT بکاهد. هرچند که همچنان ضرورت تقویت استانداردهای اخلاقی و حاکمیتی در پلتفرمهای متمرکز بر NFT را نشان میدهد.
در بلندمدت، این پرونده میتواند به شکلگیری چارچوبهای قانونی دقیقتر و عادلانهتر برای فعالیتهای مبتنی بر بلاکچین بینجامد. همچنین ممکن است پلتفرمهایی مانند اوپنسی را به تقویت سیاستهای داخلی برای جلوگیری از سوءاستفاده از اطلاعات محرمانه سوق دهد.
منبع: The Block
