بلاک‌چین هوش مصنوعی، هوش مصنوعی غیرمتمرکز را به حاشیه می‌راند؟

تحلیلگران صنعت کریپتو هشدار می‌دهند که رشد سریع پروژه‌های هوش مصنوعی مبتنی بر بلاک‌چین ممکن است به جای تقویت اکوسیستم هوش مصنوعی غیرمتمرکز (DeAI)، آن را به حاشیه براند. به گزارش کوین‌تلگراف، این روند نگرانی‌هایی را در مورد آینده تمرکززدایی در حوزه هوش مصنوعی ایجاد کرده است.

بر اساس داده‌های بازار، پروژه‌های بلاک‌چینی که ادغام هوش مصنوعی را تبلیغ می‌کنند، در ماه‌های اخیر شاهد جذب سرمایه‌گذاری قابل توجهی بوده‌اند. با این حال، کارشناسان معتقدند بسیاری از این پروژه‌ها در عمل از مدل‌های متمرکز هوش مصنوعی استفاده می‌کنند و تنها لایه‌ای از غیرمتمرکزسازی را به آن اضافه کرده‌اند.

ویتالیک بوترین، خالق اتریوم، اخیراً در توییتی اظهار داشت: “چالش اصلی این است که آیا بلاک‌چین واقعاً می‌تواند ارزش منحصر به فردی به هوش مصنوعی اضافه کند یا خیر. بسیاری از پروژه‌های فعلی صرفاً از بلاک‌چین به عنوان یک لایه حسابداری استفاده می‌کنند.”

تحلیل بازار نشان می‌دهد که سرمایه‌گذاران به طور فزاینده‌ای به پروژه‌های “AI-on-blockchain” روی آورده‌اند، در حالی که پروتکل‌های هوش مصنوعی کاملاً غیرمتمرکز با چالش‌های فنی و پذیرش بازار مواجه هستند. این روند باعث شده تا برخی از بازیگران سنتی حوزه DeAI برای بقا مبارزه کنند.

تحلیل و پیامدهای کلیدی

این تقابل بین دو مدل هوش مصنوعی مبتنی بر بلاک‌چین و هوش مصنوعی کاملاً غیرمتمرکز، پیامدهای عمیقی برای آینده هر دو صنعت دارد. از دیدگاه فنی، بسیاری از پروژه‌های بلاک‌چین هوش مصنوعی فعلی، مدل‌های یادگیری ماشین را به صورت متمرکز اجرا می‌کنند و تنها نتایج را در زنجیره ثبت می‌کنند. این رویکرد اگرچه از نظر کارایی مزیت دارد، اما به معنای واقعی کلمه غیرمتمرکز نیست.

از منظر سرمایه‌گذاری، این روند ممکن است در کوتاه مدت منجر به جریان یافتن سرمایه به سمت پروژه‌های بلاک‌چین هوش مصنوعی شود، اما در بلندمدت، اگر این پروژه‌ها نتوانند ارزش واقعی غیرمتمرکزسازی را ارائه دهند، ممکن است با واکنش منفی بازار مواجه شوند.

برای توسعه‌دهندگان و سرمایه‌گذاران، نکته کلیدی این است که به دقت ارزیابی کنند آیا یک پروژه واقعاً از معماری غیرمتمرکز برای هوش مصنوعی استفاده می‌کند یا صرفاً از اصطلاحات فنی برای جذب سرمایه استفاده می‌کند. معیارهای فنی مانند محل اجرای مدل‌های هوش مصنوعی، مکانیسم‌های اجماع و ساختار حاکمیت پروژه می‌توانند شاخص‌های خوبی برای این ارزیابی باشند.

منبع: کوین‌تلگراف